注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

寒 夕

书画词曲 古董鉴赏 文史哲思 金融风投

 
 
 

日志

 
 

公有制民主中“个人没有意义”的集体主义的“愚民”  

2012-10-22 21:27:00|  分类: 人权法学和经济学 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
公有制民主中“个人是没有意义的”;
剥夺个人价值判断,公有制民主把简单的问题复杂化;
公有制民主的选民不能理解选举本身,正比于(集团规模×公有制程度);
公有制选民不得不选择沉默,或追随元首原则,直到内战发生


从计划生育的争论的方式,可以捍到公有制为什么不可能有民主。基督教和马克思主义与东方帝国孔儒传统完全没有冲突的观念:个人不能独存于集体以外,个人的观点和自由是完全没有意义的,统计个人见解也是没有意义的,有效的意见(价值观)是作为集体的意见。阶级斗争如杀汉奸之类,无论是对真正的敌人还是误伤的同志,都必定是正确的,因为个人是没有意义的!此即雷霆雨露,皆正义也!

生育如果是要计划的,那也是个人私权内的私事,阁下自行计划就是了,连公开的必要也没有。能够把本身国民个体的私事,用“社会利益”“环境利益”的理由,变成公共的问题,本身就已经说明,“个人/私有是可以任意剥夺的”,只需要找一个公共的理由,同时政治当朝可以运用暴力强制之!显然这如果不是君主的极权,就是多数人暴政。两者其实等效,因为多数人的暴政,总是体现为少数人的专政

有效的民主的基础,在于尊重“个体是价值判断的原子单位”。原因是进化论的成本效益原理:个人最理解自已的权益,因此其判断也最直接。如果个体本身不能根据自身权益的损益作出判断,本身就已经意味着将简单的问题复杂化。无论是否有民主选举,对于任何议案的理由、甚至议案本身是说什么东东的,更谈不上对数据“资料”的核证……,对于绝大多数选民来说,选举议案实际上是没有意义的

接触过“市场调查”的人,特别是东方帝国政治部门搞的调查,大概都有共同的感受,那就是调查项目本身,不但是误导的,而且是不完全的,选择题无论是与否,都是错的!一些抛弃了私有制在原则,追求什么“一人一票普选”的人,大概不明白,公有制民主下的选举,如果是假的,你就不用操心;如果是真的,就是这样一些词不达意的“选项”!却要求你由此付诸一切,甚至是对你生命的裁决?!

不难理解,即使不是吴帮主那种“党派的代表最了解人民群众的利益”的假选举,就算是“政治改革”后真心实意的真选举,选票选项的制定,与民众真实观点之间,都存在着不能吻合的GAP,而且这样一个落差,与选举覆盖的规模成正比,也与公有制的程度成正比。当选举的规模大到一定程度,或者公有制的程度深化到一定程度后,政党和选项之间就根本不可能与选民统计意义的意向相吻合了

可以肯定的是,这样一个程度,必定远远在中国的规模以下,也必定在中国的公有制程度之下。即以计划生育而论,试问如叶檀以及其他官方学者,尝试过理解实体经济学以进化论为根据的“计划生育祸国殃民”的先验结论,及其相关逻辑吗?反之各位反对计划生育的人,是否完全看过叶檀的数学论据?是否能验证她提供的数学证据是真是假?就算是中国统计局统计的GDP都是假的,还有什么是真的?

因此一旦放弃了私有制的原则,那么对于“民主表决的根据”而言,就走上了把简单(地根据自已的利益判断)的问题复杂化(根据集团的利益判断),而必定在不大的(集团规模×公有制程度)下就超出个人理解的极限,意味着越来越大比例的选民,变成了多余的羊群,——>中国规模的普选,必定意味着99.99999%以上都是羊群,此即“公有制民主下,愚民必定是绝大多数”。

(集团规模×公有制程度)导致“愚民绝大多数”时,被动地成为愚民的选民,就只有两个选择,要么就是成为沉默的被精英代表者。对于特别关心国家大事,又有精神余力者,如五四爱国学生之类,从简化问题出发,就要追随着某个元首的指挥棒行事。此即公有制向君主转化的开始,即“元首原则”。此时所谓的选举,就成了拉朋党,表立场的政治对抗。内战的火花,就从此处开始酝酿

长子继承权+监管=反垄断=君主制;私有产权独享,长子继承权垄断,拆分长子继承权不叫“市场竞争”
长子继承权和奴隶制,都向纳税人转移成本;监管与规范的概念异同; 监管是规范的警察权的极端化
法学是社会学的荟萃,所有论点的集合;任何权力实体,必须有行权的能力;任何行权,都有成本;
实体法学立足于“可行权的权力”;君权合法性取决于奴才的自愿合作;信仰的重要意义
革命是封建制度的新陈代谢,《黑客帝国》的升级;革命不是社会的进步,是长子继承权的新陈代谢
公有制政体就是君权的利维坦怪兽;君权利维坦怪兽眼中的“计划生育的必要性”
计划生育是君主权力对个人生育的监管;建立在等级社会和法理和现实基础上;公有制帝国的统治基础是愚民公害
天主教关于计划生育,共产主义和法西斯主义的历史决议;罗马天主教是唯一的全球性政党,与马克思主义悲剧的关系
“代表未出生的胎儿”极权于“未来父母”的计划生育;“代表沉默的大多数”专制于“国民”的君主极权
公有制民主中“个人是没有意义的”;剥夺个人价值判断,公有制民主把简单的问题复杂化;
公有制民主的选民不能理解选举本身,正比于(集团规模×公有制程度);
公有制选民不得不选择沉默,或追随元首原则,直到内战发生
;》
 

  评论这张
 
阅读(0)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017