注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

寒 夕

书画词曲 古董鉴赏 文史哲思 金融风投

 
 
 

日志

 
 

A股的根本矛盾是长子继承权和市场经济的矛盾  

2012-10-17 22:57:00|  分类: 投资投机经济危机 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
A股的根本矛盾是长子继承权和市场经济的矛盾;
证监会“机构化”政策赋予了机构做庄的能力;
机构化政策极大地恶化了A股的波动;
证监会片面打压“股价涨就是投机”让A股雪上加霜

A股最根本的矛盾,是股市本身是市场经济资本流动的工具,与公有制体制(包括监管,国企,和国有操纵机构)之间不相融的矛盾。其中直接的表现就是国企大盘股,也包括名为民企,实际上是政策依赖型的股票(即依赖长子继承权才能盈利的企业),他们庞大的市值泡沫,在市场化下的贬值压力,但是又与他们在“政治上必须正确”的矛盾。简单说,就是他们长子继承权与市场经济的矛盾。

长子继承权和市场经济的矛盾,同样体现在国有机构包括公募基金,这些由证监会通过“机构化”,赋予了“重要得不能倒”的长子继承权的机构庄家,他们纵使得到了政策倾斜(实际上就是证监会号称严打的“(政府机构内部的)内幕交易”),但是投资业绩依然难以吸引更多的资金;只能通过政策打压自由投资者,才能为他们搜罗不可预计的,但数量肯定是不够的基民炮灰

长子继承权和市场经济的矛盾,核心就体现在证监会“机构化”的政策上。现实效果就是,一方面A股存在着公有制背景与股票本质是市场经济的矛盾,另一方面,机构化则令政策机构(金融贵族的长子继承权)庄家化,这些政策庄家在实际投资中,在下跌趋势时,总是穷尽任何利空,无论此利空是来自市场经济的解释,还是来自公有制政策的解释;反之在做多趋势时,同样是穷尽真的假的所有理由。

正常的股市当然要反映任何真实的利空与利多因素,但必须是真实的!A股由于错误的机构化政策,长子继承权和市场经济的矛盾,导致A股股价的波动,未必真的反映真实的利空和利多,但总是反映任何“想象中的,分别源自公有制和私有制”的利空利多,又通过机构化的庄家操盘,最大限度反映到A股的巨大波动之中。证监会机构化的“向国际接轨”极大地恶化了这种体制性的波动

如果完全按照公有制“听党的话”的思维,那么A股就应有“政策全面唱好,利好累积”的作用,但是此时机构就会用“经济面向坏,国企大盘股估值太高”(不错)的市场经济角度的做空理由,——>小盘股实际上是陪斩的;——>目前就是这种情形。但如果真的按市场经济的角度,就要承认流动性泛滥对于A股股价的利好,——>连天津文交所,连房子,连石头都炒得红红火火,股票却不允许

假如按照流动性泛滥的条件,那么按照银行存款负利率;A股分红当然也就零分红,股票回报由股价上涨,吸引新入资金体现,——>郭树清却引用不知所云的“A股不分红的痼疾”,强制打压股价!股票是股权,存款仅仅是记帐,即使是从机会成本的角度,股票的价格也是存款利率的倒数,银行存款负利率的时侯,A股合理市盈率当然是无限高的。但是就连这个理由,居然也能够被偷换成做空的理由。

所以只要机构掌握着做庄A股的能力,——>这种能力不是市场赋予的,而是管理层“机构化”赋予的;他们就可以在公有制前提下,从私有制的市场中找到相反的理由,反之在私有制前提下,又可以从公有制政策中找到相反的理由。这样就导致他们做空和做多的能力,只要管理层继承赋予他们做庄的能力,就永远不缺借口,永远都会把A股的波动做到最大,直到他们自已也山穷水尽为止

归纳起来,A股由于错误的机构化政策,极大地放大了股市的波动,波动的成本又通过管理层的干预(实际上是就是单方面强化机构做庄的能力,“机构化”)转嫁到普通投资者,再转移到社会公众身上。由于管理层总是想当然地认为“股价涨就是风险大,股价一跌股民就民不聊生”,极大地限制了A股的做多条件,却放任庄家诸如“对倒做低股价”的手段。因此反映到A股之中,就是牛短熊长,熊途漫漫


  评论这张
 
阅读(0)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017